贷款
2021-10-11 点击:3267
如果用这笔收入作为下一次项目的启动资金,待翻身后再还债,又害怕被债权人起诉,背上一个不仁不义,甚至“老赖”的骂名。很多人可能说了,有钱就应该先还债,这没什么可说的;否则就是老赖,如果不还就是拒执罪,应该抓起来坐牢。
这类债权人应该不在少数,他们认为,债务人还一点,自己就少一点损失。殊不知,这样做,其实最后就是两败俱伤。
这是什么原因呢?
1、如果债务人负债数额太大,很可能一辈子,至少也是短期内还不清。如果债务人中途发生意外情况,债权人的钱就打了水漂。
2、如果债务人长期陷入还债的困境,看不到任何希望,那么债务人就会产生惰性,剩余的债肯定就会成死帐呆账。
3、如果债务人欠了不止你一个人的钱,那么如果你逼得太紧,甚至起诉,其实这就给另外的债权人创造了机会(不要说什么优先权,债务人混到被起诉的地步,不可能还在乎这些的)。
4、没有一个人愿意背着债务过日子,没有人愿意背着“老赖”的骂名过日子,更没有人因为欠债,而连累自己的子女及亲人。
因为被极端过度催收,造成债务人长期陷入债务泥潭不能自拔,要么债务人破罐子破摔,要么铤而走险,走上极端。讨债要理性,不要在网上逞口舌之快。
对于负债累累的债务人来说,一次机会,一笔启动资金,就有可能翻身逆转。但是如果我们采取了杀鸡取卵的催债方式,只能落得一地鸡毛。话又反过来说,如果债务人欠债数额太大,靠打工可能一辈子都还不清,如果可以通过再次创业有一线机会,你是先还债,还是先创业?债务双方都应该好好算算这笔经济账!
步步紧逼,只能将债务人逼上绝路。
我前几天看到一个债权人去法院,跟执行法官拍桌子:债务人还有钱买成斤的猪肉,你们为什么不执行?
其实不只是债务人,就连执行法官都讨厌这样的债权人。
难道欠了债,连生存的机会都不给了?
只要你还活着,只要你还吃得起饭,只要你还穿得起衣服只要你还喝得起水,只要你的孩子还在上学,只要你的父母还在健康地活着,甚至只要你还在呼吸,他们就认为你还有钱,就是不想还债,就是想赖账。
假如,债务人连生存的机会都没有了,那么还债就是一句笑话。
杀鸡取卵,让债务双方两败俱伤
债务人就是那只鸡,而他们的蛋就是财富,但是很多人,没等鸡蛋长成熟,就把鸡杀了,试图取出鸡蛋。
殊不知,你取出的鸡蛋,可能一点价值都没有。而这时鸡也被你杀了。以后再想要鸡蛋,那就是痴人说梦。
如果欠债数额太大的话,这种杀鸡取卵的方式,只能两败俱伤。
原因如下:
1、欠债数额太大,而收入又非常有限,跟债务相比就是杯水车薪。有的人恐怕几辈子都还不清,刚开始你还能截留他们工资等,但是慢慢的你会发现,你连他们任何收入都拿不到,因为他们知道没有出头之日了,为什么还在乎你的感受呢?
2、如果细水长流,债务人挣一点,还一点,我们看着债务确实在慢慢在减少,但是随着年龄的增长,身体变差,心理能力变弱,以及不可抗拒等因素,挣钱能力变弱或者挣不到钱了,那么债务也就终止了,所以债务拖得时间越长,风险就越大。
再说了,人生有几个十年,二十年?而且机会不是一直眷顾一个人。错过这些机会,这一辈子就算完了。
让债务人先翻身,还是先还债,大家要好好算算这笔账。如果依靠打工短期内能够偿还债务,那就先还债,无债一身轻,也才能更好地奋斗。还是有人揪着债务人不放,认为如果有钱不还债,就是规避执行,就是拒执罪。应该去坐牢?这种人究竟是什么心态?
这种债权人,既想让债务人尽快还债,又不想让他们还得太痛快。他们认为,欠了我的钱,你不还就是让我难堪,那我也不会让你好过,这样的人比比皆是。既想让你马上还钱,又想让你痛苦。
法律风险
如果有了收入,首先不是用于还债,或者没有向法院报告,确实会被法院认定为拒执罪。
所以,当你有这方面的打算,首先跟债权人沟通,要取得债权人的理解,达成和解;其次向法院申请,并提供必要的担保,这是常规手段。
但是如果债权人既能不理解,法院又不同意,那就只能另辟蹊径。别人不让你顺利还债,不让你东山再起,但是自己绝不能放弃,不是怂恿大家犯罪,而是这条路是债务化解唯一的途径。
债务人积累的资金,可能就是救命钱,就是翻身的资本!如果没有这个资本,就不可能翻身,债务偿还也就无从谈起。所以,先还债,还是先创业?债务双方都应该算好经济账!大家觉得呢?