金融工场全面回款逾期，徽商银行交易明细牵出先锋集团身影

       近日，各大社区、论坛关于金融工场逾期、暴雷的言论越来越多，而作为疑似先锋系控股的平台，各方猜测也不断出现。

      2019年7月4日，有网友在金融工场贴吧里发布了一条“金融工场怎么了，现在一片恐慌的消息”，瞬间在贴吧炸开了锅，网友纷纷留言表示金融工场出现逾期，7月到期的标的都没有按期回款。

     8月7日，两平台60多个出借人手持写有“先锋偿还 工场欠款”字体的A4纸在网信大厦（先锋集团办公所在地）楼下。

（图：出借人维权现场，由金融工场出借人提供）金融工场和工场微金的问题，为何出借人“剑指”先锋集团？随着出借人站出来维权，两平台与先锋集团的关系真相是什么。

金融工场为何高管集体离职

    公开信息显示，（金融工场）工场微金由北京凤凰信用管理有限公司管理运营，公司成立于2012年5月，注册地为北京市朝阳区，注册资本和实缴资本均为人民币5000万元，但看不到实缴。2014年上市公司中国信贷公告宣布收购金融工场，后于2017年3月出售100%股权，DecadeElite Global Limited 接手。目前，工场微金法定代表人为王宇宁。值得注意的是，王宇宁虽为董事长兼法定代表人，但其在该公司中并未持有任何股份，公司由唯一自然人魏薇100%代持股，Decade Elite Global Limited通过境内注册公司北京伟创鼎成咨询有限公司以协议控股方式达到对平台实际控制目的，同时工场微金“产融通”系列项目主要是由丰收科技提供的供应链资产，而丰收科技实际控制人是张振新，可以说是疑似为先锋系旗下的网贷机构。

     值得注意的是，王宇宁虽为董事长兼法定代表人，但其在该公司中并未持有任何股份，公司由唯一自然人魏薇100%代持股，Decade Elite Global Limited通过境内注册公司北京伟创鼎成咨询有限公司以协议控股方式达到对平台实际控制目的，同时工场微金“产融通”系列项目主要是由丰收科技提供的供应链资产，而丰收科技实际控制人是张振新，可以说是疑似为先锋系旗下的网贷机构。该平台宣传三重安全保证、八大安全措施，全方位保护您的安全，并且该平台拥有三级等保及北京市网贷行业协会创始会员、北京市互联网金融行业协会理事会员单位、中国互联网金融协会会员证书、零壹财经零壹智库副理事长单位华夏时报新金融合规发展30强等多种头衔。（注：以下将“金融工场和工场微金”统称为“工场平台”）

       据工场微金披露的运营数据显示，截至2019年6月30日，平台累计借贷金额223多亿元，借贷余额14.5亿元，当前出借人12363人，但披露的借款逾期金额和逾期率均为零。据了解，工场平台自7月份出现逾期以来，一直没有公布兑付方案，也没有给出借人一个合理的说法。进入8月，工场平台App及官网更是无法正常登陆（目前已正常）。虽然，工场平台解释称，是提供机房服务的承包商拖欠机房费用，导致机房服务施设被断电所致。但得不到任何保障的出借人并不买账，于是上门“讨债”。  

    平台发生逾期后，平台法定代表人王宇宁一直没有露面，也没有向广大出借人交代平台的运营情况和披露逾期企业信息。由于信息的不对称性，广大出借人一度陷入恐慌和绝望，更有出借人不远千里之外赶到北京住在工场，希望他能给广大工友一起面对和解决问题，却始终未能得见。有出借人爆料正是因为这些“睡工场”工友的坚持才换来了平台的第二次发文——平台董事长兼法定代表人王宇宁给工友们的一封信。信中提到今年7月平台出现了项目一系列逾期，对于资产的梳理和清收已经成为平台当前阶段工作的核心，平台将要执行的兑付将本着公开、公正、公平的原则。然而此文一出，便被广大出借人指责整篇文章纯属空话套话，什么是系列逾期，从7月开始在平台借款的企业就相约都不还钱了吗？这是相当令人怀疑的。据了解到，工场微金的高管在6月13日起就自动要求离职，最终于6月28日左右集体离职。也就是说，工场微金被爆出逾期前，该公司的核心高管就开始准备抽身事外。然而6月底金融工场还在继续搞活动，让出借人加码入局。 

先锋集团宣称负责到底

       8月7日，广大出借人又来到网信大楼“站马路、喊口号”，最终得到了先锋集团副总裁王未识的接待，通过网友发出的录音，王总明确表示先锋集团会对金融工场负责到底。但在接下来的半个多月里，广大出借人并没有看到事态往好的方面发展，反而愈演愈恶劣：借款企业和担保企业频繁变更法定代表人企图逃避主体责任；个别企业已经申请简易注销程序却没对债务进行清算；中奖式的回款要通过债转的形式，自损利息还要付给平台手续费；两个月时间平台仅仅梳理了两个标的进行兑付；出现全面逾期后平台只披露了7个逾期标的信息。工场平台发出《关于工场平台并入网信统一安排兑付的公告》公告称，工场平台在正常运营了7年之后，由于大环境原因，出现了逾期情况。鉴于现在大部分员工离职、部分资产端、借款企业跟网信有重合，催收和处置资产时间较长等原因，为提高工作效率，切实保障出借人的利益，实控人已委托网信代为统一安排相关工作。王未识也早在当天沟通会上表示过，会把工场平台的客户与网信做合并处理，9月初会统一出兑付方案。先锋集团一面表示与工场平台没关系，一面又不得不出面沟通并承诺负责到底。在此次工场平台爆雷事件中，先锋集团会负哪些责任？又应该负什么责任？先锋集团一直没有明确，但最终取决于双方的实际关系。

工场平台与先锋集团关系扑朔迷离

先锋集团始创于2003年，涉足金融科技、资产管理、财富管理等领域。王未识在8月7日沟通会上答出借人称，先锋集团2012年之前持有金融工场大部分股份，但在2012年就把股份全部转售。转售后，虽然股权关系不在，但在工场微金上出售的理财产品是与先锋集团有关。现场出借人代表称，7月17日，工场微金法人王宇宁委托法务与出借人见面，当时法务代表法人也承认了90%的标的都是先锋集团提供给工场微金。据企查查显示，工场金融运营方凤凰信用最终受益人为魏薇，持股100%。凤凰信用共变更过4次法定代表人，其中，2015年1月13日至2016年5月23日的法定代表人系盛佳，盛佳为前网信集团CEO。公开信息显示，魏薇于2006年加入先锋集团，曾任北京联合开元投资担保有限公司副总经理和联合创业集团有限公司营运管理中心总经理。虽在股权上看不出工场微金、先锋集团、网信三方存在何种关联，但工场微金早期的核心高管与先锋集团以及网信的高管有高度重合。

·     出借人出借资金为何流向担保公司

值得注意的是，通过从几位金融工场出借人处获得了网贷资金存管子账户交易明细。对比出借人的借款合同、保证合同与网贷资金存管子账户交易明细发现，在出借人出借的项目中，多个项目的出借资金并没有直接汇至借款人的存管子账户上，而是汇至了担保公司的存管子账户。

（图：出借人张女士的网贷资金存管子账户交易明细，其中标红为2019年1月21日和1月25日的出借项目，标绿色的为工场的活动红包，打款公司为“北京大众联合投资管理有限公司”该公司与先锋有关）

      以出借人张女士在2019年1月21日出借的一笔5万多借款为例，张女士的网贷资金存管子账户交易明细显示，该项目出借资金划入的是民生物产（大连）贸易有限公司（以下简称“民生物产”）的存管子账户。而该项目的借款合同和保证合同显示，借款人是一家在深圳市注册的公司，民生物产只是该项目的担保公司。

      企查查显示，民生物产由大连嘉连科技有限公司（以下简称“大连嘉连”）100%持股。而大连嘉连成立于2009年12月，当时的法定代表人为刘平，后于2010年1月28日变更法人为张利群，张利群又于2010年12月8日退出。刘平与张利群担任法人时，同系该公司执行董事。

      公开资料显示，张利群于2004年4月至今出任先锋集团CEO，刘平目前为先锋集团执行董事。

      可见，民生物产母公司早期是“先锋系”公司。

      根据工场微金官网发布的资金存管银行直连信息显示，工场微金“直连存管”模式就是出借资金从出借人账户直接划到借款人账户上。但从上述情况看，金融工场显然没有完全按照该模式进行。

（截图来源于工场微金官网）

       另外，出借人李先生告诉猎云网，在他核实的已经回款的部分项目中，有4个项目的出借款是直接划到担保公司存管子账户，但回款时，则是由借款方存管子账户划到他本人账户上。但担保公司与借款方之间又是如何交易的就无从得知了。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事下列活动：（一）为自身或变相为自身融资；（二）直接或间接接受、归集出借人的资金；（三）直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。”上述规定并未直接规定担保公司的行为，但对于出借资金流向担保公司是否正常这个问题。

出借人获得的活动奖励由“先锋系”公司发放

在出借人这些交易明细中，注意到，还有一项交易描述是红包入账转入，而转入的存管子账户属于北京大众联合投资管理有限公司（以下简称“大众联合”）。

（出借人张女士的网贷资金存管子账户交易明细，图中标绿框标绿色的为工场的活动红包，打款公司为“北京大众联合投资管理有限公司”）企查查显示，大众联合由大连先锋微融投资咨询有限公司（以下简称“大连先锋”）100%持股，最终受益人是先锋联合大众投资（香港）有限公司。另外，大连先锋持有网信集团有限公司（下称“网信集团”）99%的股权。另外，大众联合在2016年5月25日以前的法人是魏薇。也就是说，每次工场平台搞活动时奖励给出借人的红包，是由“先锋系”公司打款给出借人。裴女士描述，大众联合、凤凰信用、豆哥投资其实都是在一起办公，没有分得很清楚，反正都是工场微金的员工；之前公司用的是先锋集团的邮箱，但在2018年底，先锋集团开始与工场微金撇清关系，邮箱也被停用了。如此看来，先锋集团和工场平台的关系更像是一种利益捆绑的关系。

从最新消息看，8月16日，工场平台出借人代表见面会在网信大厦召开，先锋集团两名代表陈黛和王未识及工场微金法人王宇宁到场，工场平台7名出借人代表参加。就当天双方沟通情况看，关于工场平台兑付问题未有实质性进展。 出借人提供8月16日由工场和先锋组织的出借人代表见面会上录音。从网友发出的录音中可以听出，王未识副总的一番言语，谈判进入高潮，王总语气非常激动，当工友提出要求100%兑付的诉求时，王总火了，录音原话是：你们不要总是进入自我状态，总是要求本息兑付甚至是罚息兑付，你们看看全国那些暴雷的平台都是什么结果！我很坦诚的告诉大家，本息全兑是万万不能的，等到最后十盆凉水浇死您们，别抱期望值太高。到8月18日晚，工场微金官微发布《工场出借人见面会信息披露》公告，平台方称，“目前在兑付的项目继续进行，不能兑付的项目等待9月中旬先锋发布的同一兑付方案。”然而工场平台实际兑付项目如何，又有几个出借人清楚？

出借人走访担保公司竟然都是空壳公司

（民生物产（大连）贸易有限公司）

（大连诺菲特机电设备有限公司）

（大连新翰华实业有限公司）

（图由出借人走访担保公司提供）

（注：裴女士、李先生、张女士均为化名。）