贷款
搜索
贷款
2019-09-09 点击：654
现在很多网贷平台，都有各自的流动性问题，于是出现了一种论调，觉得平台应该自己垫钱来解决问题，否则就是对用户不负责任。
昨天，我看到一个微信公号号主写票据宝，号主跟很多平台都合作过，表示票据宝“不够善良”，在他看来，善良的平台应该这么做：
1.平台自己垫钱承接用户债转；
2.把智能出借产品打成散标，等底层资产到期回款；
3.搞活动让利，哪怕是去放羊毛也要拉新用户接盘；
看到这里我笑了，这不是善良的平台，这是把监管政策当空气的平台，3条建议条条都踩了红线，平台要真这么搞，分分钟玩完。
姑且不考虑票据宝现在6亿多的待收，今年连银行理财都不敢再玩“保本保息”、“刚性兑付”，一个网贷平台如果自己玩“刚性兑付”，在平台每天都要向监管上报运营数据的今天，这等于说：
我就是跟监管政策过不去，我有资金池，我的出借人信息都是假的，我踩了网贷108条红线。
这是什么后果？
至于第2条，又是今年金融监管的一个重点：待收金额，在当前的情况下“锁定期+债转”不见得是一个最好运营方式，但这确实合规的，监管部门在平台检查了好几轮，如果基本的产品模式不合规，早就不在行业了。再有一点，说的隐晦一点就是待收稳住，平台稳住，用户资金能稳住。
第3条建议说让平台多做活动，且不说现在票据宝的活动力度本来就很大，如果平台不找真正的投资人，而是出去拉投不点的但人数众多的羊毛也是监管严令禁止的：
深圳12月6日发布十条自律要求，命令网贷平台“降余额、降人数、降门店、降存量”，凡是违反的平台在网贷备案中“一票否决”。当然，你可能会说只要出去的人多、进来的人少就可以，但从总数上依然是只能下降不能增加，所以这一条明显也是行不通的。
现在写自媒体的，是真敢写，但是我只想说，金融和风控，还有监管政策，还真是很专业、有门槛的事情，一些业余人士就不要乱提建议了。
有意思的是，文章最后这位号主还表示：
不管别人的能不能退，他自己还有公号的粉丝必须走绿色通道，要优先债转退出。
费了这么多笔墨，大概只是想插个队吧？
©( 豫ICP备15005825号-4 )
卡农社区app
微信订阅号
