贷款
2022-03-11 点击:1132
《报告》称,近年来兴起了利用“教育贷”进行教育培训费用支付的方式,部分消费者由于培训费用高、经济能力有限,会采用分期付款的方式缓解压力,但稍不注意就有陷入“套路贷”的可能,当消费者因无法获得培训或者和教育培训机构解除培训合同后,仍然需要向提供贷款的金融机构支付相应的贷款及利息。一些教育培训机构通常用“免息”等福利来吸引消费者,弱化教育贷本身的贷款属性和风险,而产生纠纷后消费者在举证时也难以证明教育机构存在误导或诱导的情况。
《报告》表示,要引导消费者在选择校外教育培训机构时尽量选择短期付款方式,避免一次性大额投入,要仔细查看分期付款合同,严防分期变贷款,谨慎选择或不选择“培训贷”等信贷产品。
去年,有消息称,部分地区监管已要求商业银行上报教育培训类分期贷款数据。监管机构并未要求暂停教育分期贷款,要求单独上报相关数据口径,目的或为了解教育分期规模和资产质量情况。
当时,一位大行分行人士称:“相当于享受了房地产贷款专项数据上报的待遇。”当地银保监发文,要求商业银行按季度上报教育培训行业授信情况。银行内部也已开展排查。有银行业务人员表示,近期每月都会将培训类机构经营情况及贷款情况相关数据上报于总行。