在美国上市、号称“汽车贷款第一份额”的牛店金融也出现下跌。 10月24日，上海市公安局浦东分局发布《关于“牛牛金融”案件调查处理情况的通报》，显示2019年7月31日，牛牛金融因涉嫌非法吸收公众存款被立案调查
在美国上市、号称“汽车贷款第一份额”的牛店金融也出现下跌。 10月24日，上海市公安局浦东分局发布《关于“牛牛金融”案件调查处理情况的通报》，显示2019年7月31日，牛牛金融因涉嫌非法吸收公众存款被立案调查。目前，涉案人员17人已采取相应的刑事强制措施；公司副总裁杨慕华、公司董事曾慕琴等6人被捕。牛店财务总监曾欣被赶出了互联网。
牛店金融于2018年3月在纳斯达克上市。作为首家以汽车贷款为主营业务在美国上市的平台，牛店金融自称是“汽车贷款的第一份额”。然而，受今年下半年以来平台上不断出现的套现危机和案件的影响，截至10月24日，电牛金融的股价为0.48美元/股，高于今年2月的13美元/股，市值下跌96 % % uFF1B。自今年8月14日以来，其股价已连续52个交易日低于1美元/股，否则有被摘牌的风险。 牛店金融被立案，6人被捕，真正的原告在网上被赶走。 早在8月初就被报道的电牛金融公司，最近被上海警方确认备案，并报道了该案的最新进展。 10月24日，上海市公安局浦东分局发布了《关于查处“牛金融”案件的通报》。通知提到，2019年7月31日，上海市公安局浦东分局对电牛金融涉嫌非法吸收公众存款展开调查。 详情如下: 目前，公安机关已经对本案的17名嫌疑人采取了相应的刑事强制措施。经浦东新区人民检察院批准，公司副总裁杨慕华、曾慕琴等六名嫌疑人已被公安机关依法逮捕。实际控制人曾谋新已经被警方从网上赶走，此案正在进一步调查中。 第二，警方冻结了电牛金融的银行账户和涉案人员，并查封了涉案的相关资产。追回被盗物品和损失的工作仍在全面展开，最终的提款将依法进行。 三.这种情况下的投资者可以通过“上海市经济调查与非法集资案件投资者信息登记平台”进行网上登记，也可以携带身份证件和相关报告材料到户籍所在地或实际居住地公安机关进行登记。 四.网上登记备案操作方法:在手机微信上搜索公共号码“警察-人民快运上海”，点击左下角的“服务大厅”，点击“特殊服务”中的“投资者登记”图标，登录“上海经济调查与非法集资案件投资者信息登记平台”。 五、牛店金融公司和“牛店金融”平台贷款资金涉及的案件，借款人应依法履行还款义务。警方呼吁上述平台借款人将还款本息依法汇入公安机关指定的非法退款账户。如果贷款没有及时偿还，警方将依法收回。还款时请注明借款平台和借款人名称，并妥善保管相关凭证。 有一个关于牛金融案件的早期预警。今年5月13日，电牛金融平台发表声明，谴责恶意逃债客户，暴露了平台支付的困难。据媒体报道，牛店金融三家经销商恶意违约，未履行预付款义务，导致逾期付款。自7月底以来，投资者纷纷向司法部门报告。
今年8月初，一位投资者透露，牛店金融案最近由上海市公安局浦东分局提起，涉嫌非法吸收公众存款。 根据备案通知，投资者向上海市公安局浦东分局报案。浦东分行对非法吸收公众存款案件进行了审查，符合立案条件，决定依法立案。 目前，该证券公司的中国记者试图打开一些牛金融官方网站，但发现无法打开。据电牛金融官方网站此前披露的实时运营数据，截至2019年8月12日，该平台累计营业额为25.12亿英镑，贷款余额为2.38亿英镑，现有贷款人2248人，累计投资者54000人。 从运营数据来看，牛店金融今年的业务增长几乎停滞不前。据官方网站运营报告显示，截至2018年12月31日，该平台的交易总额为20.54亿元，这也意味着该平台自2019年以来的交易金额仅为5000多万元。 具有讽刺意味的是，尽管业内已经报告平台或正处于深度逾期付款危机中，但平台披露的实时运营数据显示，平台逾期金额为0，补偿金额为0，90天至181天项目逾期率为0。 被称为“汽车贷款的第一股”，股价在三个月内下跌了96%。 电牛金融的全称是上海电牛金融互联网金融信息服务有限公司；2018年3月20日，纳斯达克:DNJR在美国纳斯达克股票市场正式上市交易。作为美国首家以汽车贷款为主营业务的上市平台，DNJR被誉为“中国汽车贷款的第一份额”。 今年2月27日，电牛金融开盘后股价创出13.56元的新高。然而，从那以后，尤其是今年6月以来，人民币汇率一直在下跌。截至10月25日，收盘前，电牛金融报价为0.48美元。股价不仅已经跌破4美元的发行价，还从今年年初的最高股价下跌了96.4% %乌福克(uFF0C)，总市值仅为745万美元。 据调查，电牛金融网上贷款平台成立于2015年11月17日，于2016年1月正式上线，注册资本3288.4万元，实收资本3056.8万元。 在此之前，该平台已经完成了五轮融资；牛店金融官方网站透露，公司自2015年11月成立以来，先后从天使轮、b轮和c轮获得融资。2016年1月，在启动之初，它获得了2000万元的天使投资。2016年5月，第二轮融资将完成。惠氏股权投资基金(上海)有限公司和陕西西丰投资有限公司将共同投资这两大国有企业。2016年12月，牛店金融再次获得2亿元人民币的融资。但是，在电牛金融提交的招股说明书中，股东中的第三方投资机构只有资金投资(上海)股权投资基金管理有限公司和惠始基金，持股比例分别为18.75%%u548C6.77%%u3002 具有讽刺意味的是，今年1月初，该平台正式宣布了价值3亿元人民币的最新一轮战略投资，投资者为惠始基金。
事实上，自从电牛金融准备上市以来，它已经受到了三轮欺诈性融资信息的质疑。在电牛提交招股说明书的半个月前，此前被大肆宣传的“国有企业背景党”陕西西峰投资有限公司突然离开公司，并以300万元的价格将其在电牛金融的4.0625%%u7684股权突然转让给刘小慧。2016年12月，电牛金融宣布与千濑千祥(上海)股权投资基金管理有限公司达成2亿元人民币的全面战略投资，协议同意初始投资3000万元人民币，分阶段增资。然而，在上市之前，招股说明书没有披露随后的增资。 调查显示，曾欣欣是电牛金融的法定代表人和董事长，但刘小慧是主要股东和最终受益人。据官方介绍，新上市公司曾赢得普惠金融平台前创始人兼总裁环球(股票代码:600146)的竞标。除电牛金融外，刘小慧还实际控制着四家企业，分别是上海宝讯广告设计有限公司、上海兴久豪网络科技有限公司、上海希望汽车租赁有限公司和苏州美影汽车服务有限公司 此外，通过股权渗透可以看出，牛店的真正控制人刘小慧和前首席运营官秦刚分别被怀疑在林山金融和鲁能宝担任重要职务。两个平台都已归档。 政府已经以一种奇怪的方式行事，并与政府失去了联系。它仍在推行奇特的计划来愚弄投资者。 今年8月12日，记者走访了位于上海浦东张洋路一栋办公楼35层的店牛金融的原办公室。他可以看到办公设备前的“电牛金融”字样，整栋楼都锁着玻璃窗。然而，整个办公区域都是空的。然而，据该建筑的物业人员称，“牛金融一个多月前搬走了。” 值得注意的是，官方微信的一个图片内容提到，2019年3月6日，电牛集团曾董事长和其他一些高管访问了上海崇明岛，并表示将考虑将其总部迁至崇明岛。 店牛金融原来的办公室是空的:
令人震惊的是，尽管多头金融危机爆发的预警和大规模逾期付款的直言不讳，投资者仍经常提供还款计划。 在电牛金融向投资者发布的题为“携手共进，共渡难关”的文件中，电牛金融表示，“相互黄金产业遭遇了历史上最大的雷暴。从该行业的后期高峰到剩下的几百个，一些大型防故障平台也相继被摧毁。在鸟巢的掩护下，还有鸡蛋吗？该行业如此悲惨，以至于养牛业也深受影响，并遭遇了一个大规模的逾期期。”
在上述文件中，电牛金融表示，该平台选择了移动、降低成本、精简人员和24小时在线工作。 关于搬离办公地点的问题，牛店财务没有在文件中披露新的办公地点，但回应说，“此举是为了避免冲突。原来1300平方米的办公室被120平方米的办公室取代，现在租金相当于原来的6% % Uf1B，从71英镑减少到15英镑左右。” 在上述文件中，电牛金融提到，公司早在6月10日就已经开始向国内账户转账2000万美元，预计最迟在6月30日前支付。 但是，从牛店财务官方网站和官方微信的更新信息来看，没有详细披露支付计划和牛店财务承诺的进展情况。然而，从目前的情况来看，早在7月30日提交的即期融资远未偿还债务。 人们对汽车贷款转价值模式存有疑问:目标都是假的，信贷审批极其不透明。 电牛金融首次公开募股之初，被命名为“汽车贷款第一股”。然而，从实际披露来看，人们对该平台主要业务的构成存在许多疑问。它发布了虚假目标，其信件批次极不规则且透明。长期以来，它一直受到业内人士的批评。 从电牛金融2017年运营报告来看，电牛金融汽车贷款业务(电牛贷款)的交易金额不到22 % % uFF1B。截至2018年8月，该平台汽车贷款业务的交易量占一半以上。此后，汽车贷款业务的交易金额占90%%u4EE5。也就是说，在电牛金融上市并开始贷款汽车后，汽车贷款业务成为电牛金融的主营业务。 作为贷款产品的抵押贷款工具，电牛金融的许多产品展示了涉及重复使用、户外拍摄代替车库拍摄、借款人身份信息等核心信息不清晰、第三方核心信息隐藏的车辆图片。 从电牛金融披露的财务信息来看，尽管该平台去年登陆纳斯达克，但其运营状况并不好，一直处于净亏损和持续扩张的状态。 从2016年到2018年，该平台的运营收入逐年增加，但营销成本大幅增加。高营销、促销和补贴激励措施支持了平台运营收入的增长。2018年，电牛金融收入788.9万美元，同比增长13.5%，营业费用高达1249.5万美元，同比增长45.24%，净利润为353.7万美元，同比净亏损扩大约250%%u3002 牛店金融表示，净亏损扩张的原因包括:提升品牌认知度，吸引更多贷款人，增加推广费36.4万美元；为了吸引贷款人投资其平台，与向贷款人提供的激励措施相关的促销激励费增加了694，000美元等。 受行业总体环境的影响，收购客户的成本一直在上升。2018年四季度，人均成本分别为114.78美元、244.74美元、1045.73美元和397.83美元。年平均成本在450美元以上，远远高于小额信贷网络等类似平台。营销成本高，支持平台收入高。扩张更加激进。 一些成功的海外上市公司，如电牛金融，涉嫌被立案，这震惊了整个行业。还应注意的是，该平台已经在虚假宣传、信息披露、虚假目标、实际控制人关联交易等问题上多次触及红线，奠定了基础。 经过近两年的重大行业调整，可以看出网上贷款平台严格执行了“三降”合规性。从交易规模、贷款数量、集中平台业务转型、机构资金扩张等最新情况来看，网上贷款行业总体发展趋于稳定。
